Recordo quan fa alguns anys un dels meus professors d’institut, comunista
ortodox i recalcitrant, em comentava que aquesta idea dels anarquistes de ser
“ingovernables” els hi venia dels reaccionaris romàntics i que pensava que era
un greu error, com un defecte congènit que espatllava la doctrina d’uns
revolucionaris que, per altra banda, considerava sincers. Aquest to
condescendent era de la mateixa índole que l’utilitzat per Marx en les seves
confrontacions dialèctiques amb Bakunin: sincer però equivocat. Jo, en canvi,
sempre vaig pensar, pel contrari, que era la conseqüència lògica del pensament
revolucionari il·lustrat: si fiava de la raó per regir els actes humans i
rebutjava l’obscurantisme religiós, legitimador dels poders polítics terrenals,
la conseqüència última i lògica dels seus sectors polítics més avançats devia
ser la negació de qualsevol govern o institució que pretengués regir a un ésser
humà que es considerava prou madur per autogovernar-se.
Per aquella època els inoblidables anarquistes madrilenys “Sin Dios” van
treure un disc amb aquest nom i el lema es va reproduir per tots els mitjans
(pintades, samarretes etc.). L’any 2017 el segell discogràfic “Propaganda pel
Fet”, vinculat a l’Esquerra Independentista, va treure el treball de Xavi Sarrià
“Amb l’Esperança entre les Dents” la segona cançó del qual es titulava també
“Ingovernables”. El passat 21 de Desembre d’aquest any que ja acaba, en la
mobilització patriòtica que va sacsejar Catalunya en motiu del “Consell de
Ministres” de Barcelona, vam veure reproduïda aquesta consigna arreu: als
cartells d’Endavant, a les pintades i pancartes dels CDR i inclús entre els anarquistes
de la Columna del mateix nom. Com un lema d’origen llibertari ha passat a ser
utilitzat per grups aliens, i fins i tot oposats, a aquesta ideologia amb la
connivència d’alguns companys àcrates?
No es tracta d’un fet trivial, a ningú se l’hi pot escapar que la
naturalesa històrica i actual de l’independentisme català no té res a veure amb
substituir la forma “govern” per consells de delegats permanentment revocables
per la base segons la fórmula anarquista (per molt que la Plataforma Azadi faci
propostes als CDR en aquest sentit). L’ adopció d’aquesta consigna només es pot
emmarcar en una estratègia deliberada de cooptació dirigida a fagocitar
l’anarquisme revolucionari dins del marasme de l’interclassisme burgès. És
evident que l’apèndix d’extrema “esquerra” de la burgesia independentista i
ultraliberal emergent necessita desesperadament de la legitimació que l’hi
suposaria la incorporació de la fracció, que tot i minoritària i fragmentada,
representa, ideològica i pràcticament, el sector més d’avançada de la classe
treballadora, sobretot en la seva forma anarcosindicalista. Perquè? Doncs a fi
de que no sigui tan evident a ulls de tothom el caràcter petitburgès i
lumpenintel·lectual d’aquest sector polític disposat a vendre a Déu i a sa mare
per mantenir-se en la línia de flotació de la societat de classes o per unes
engrunes del reconeixement social que creuen merèixer a través de les seves
titulacions acadèmiques.
En aquesta estratègia compten amb la col·laboració d’un anarquisme que ha
assumit acríticament el llegat ideològic estalinista consistent en entregar
lligat de mans i peus el proletariat a la direcció política de la petita
burgesia a través de consignes ambigües com “Poder Popular” i que despleguen
tota la seva operativitat a la perfecció, com a significant buit de significat,
en aquest “totum revolutum” que és el Procés: anarquisme sense amor propi a qui
no sembla importar actuar com l’apèndix de l’apèndix d’una burgesia cada cop
més desacomplexadament d’ultradreta i neoliberal. També amb la d’un anarquisme
idealista, en el pitjor sentit del terme, que s’emmiralla amb la confrontació
per la confrontació sense entendre que el grau d’una revolta no es mesura
simplement per la quantitat d’enfrontaments i disturbis amb les forces
repressives de l’Estat sinó per la capacitat de paralitzar l’economia com a pas
previ a l’autogestió dels mitjans de producció: etapa a la que no es podrà
arribar mai actuant de forces de xoc per reforçar la capacitat de negociació
política de la burgesia independentista de cara a aconseguir un tall de pastís
més gran de l’acumulació capitalista.
Així, com un terrible joc de matrioxques russes, els desvergonyits defensors
de la “via eslovena”, contenen dins de la dinàmica política que han configurat
a la seva pròpia oposició d’esquerra i extrema-esquerra com si fossin hostatges
llestos a ser llançats a l’arena d’un conflicte del que només en poden resultar
perdedors. No ens prestem a participar ni a ser enquadrats com escamots de
l’Estat català: el primer deure d’un/a anarquista davant la crida a files de la
burgesia, i els seus fanàtics servidors petitburgesos més papistes que el Papa,
és la traïció i la deserció. El nostre lloc està únicament al costat de la
classe treballadora i els exclosos de la societat no fent de furgó de cua de
les classes mitjanes ben inserides en l’estructura clientelar de la Generalitat
que seran les primeres en apunyalar-nos per l’esquena quan tinguin oportunitat
i que constitueixen la principal avantguarda ideològica d’aquesta estafa
política.
No siguem carn de canó d’un conflicte interburgès
L’independentisme interclassista català no es ingovernable
Visca l’anarquia
Comentarios
Publicar un comentario